UIスレッドとWorkerスレッドで、コードの実行速度に差はあるのか

普通の処理をUIスレッドで実行するのと、いわゆるWorkerスレッドで実行するのでは、どっちが速いのか。

用途とかはあるやろうけど、単にどっちが速いのかふと気になったので調べた。

いわゆる「しばらくお待ちください・・」的UIの裏側で行うような処理を、Workerで代替すれば早くなるのかが知りたかった。

UIスレッドからの介入が何もない場合に、裏で計算するとちょっとでも速くなったりしないかなーと。
もしくは、UIスレッドのほうがリソースが豊富で、何もしてないならUIスレッドでやるほうが速かったりするかなーとか。

Googleが作ったOctaneってやつを使ってみた。
いくつかの機能別の項目に分かれてて、それぞれのスコアがわかるようになってる。

処理の内容によって差がでることもある気はして、でもそれを手動のテストで調べるのは面倒くさかったので・・。

公式: Octane | Google Developers
GitHub: GitHub - chromium/octane: The JavaScript Benchmark Suite for the modern web

ココでブラウザからもすぐ試せる。

Octane 2.0 JavaScript Benchmark

わかりやすい見た目も全てはぎとって、Consoleにスコアを吐くだけにしてみた。
そして、肝心のWorkerで動かすとどうなるのかも試せるようにした。

GitHub - leader22/octane-bench

ためした環境は以下。

それぞれ実行したらじっと待つ。
何回かやったうちの1回の結果がコレ。

testName	UIScore	WorkerScore	UI / Worker
Richards	30257	29943	1.0104865911899275
DeltaBlue	42805	52657	0.8129023681561806
Crypto	27078	25817	1.0488437851028392
RayTrace	64083	60753	1.0548121080440471
EarleyBoyer	29398	31958	0.9198948620063834
RegExp	2930	4866	0.6021372790793259
Splay	15390	8125	1.894153846153846
SplayLatency	20561	15649	1.3138858713016806
NavierStokes	30657	30035	1.0207091726319295
PdfJS	17746	17798	0.9970783234071244
Mandreel	21794	24161	0.9020322006539464
MandreelLatency	46591	49852	0.9345863756719891
Gameboy	44380	53650	0.8272134203168686
CodeLoad	10607	9736	1.0894617912900575
Box2D	41832	47618	0.8784913268091898
zlib	51488	54518	0.9444220257529623
Typescript	31251	29413	1.0624893754462312
Total	25915	26156	0.990786053

数値はBigger is Betterだそうです。

何回かやってると回ごとにすごい差がついたりするところもある・・けど、だいたい一緒って感じ・・？

割と時間がかかるから10回くらいしか見てないけど、もっと回数やればブレも少なくなりそうではある。
が、まぁだいたい一緒ということでそれ以上の興味ががなくなったので調査終了(˘ω˘ )

ちなみに各ベンチが何をやってるか詳しく知りたい場合は、以下からどうぞ。

The Benchmark | Octane | Google Developers

ただWorkerとはいえ並列で流しまくるとガンガンスコアが下がってくので、どれくらいWorkerに振るかとかは別途考えないといけない模様。